AOI与首件测试仪区别
前言:
目前很多客户在问,精创鑫首件测试仪与AOI区别,为此,精创鑫站在中立角度和大家分享下其区别以及共同之处;
AOI与首件测试仪区别
1. 首件测试仪针对生产前一个块板,AOI一般用于最后品控,这是两者使用的环节不一样;
2. 首件测试仪,其核心是 首件测试仪软件,加上电桥,通过软件,整理BOM,元件坐标、与位号图上的位置进行关联,对客户的BOM自行自检,检测BOM中是否存在重复的料号,位号,位号是否与元件数量一致,再与坐标进行关联,检查两者之间重复的位号,遗漏的位号以及哪些是空贴的元件,然后再将二者和位号图关联起来,将BOM中的值赋予位号图上的位置,生成最优的测试路径,再通过电桥对L,C,R元件进行测量,软件会自动判断该值是否在BOM中给出的范围内,会自动记录读数并生成测试报告;这是AOI不具备的功能,也是首件检测的意义所在;
3. 首件测试仪对BOM中的大料,如IC,以及二极管等,用电桥无法测试,这时候需要进行丝印比对,来确定大料是合格的,这时候就需要对板子上的器件丝印进行观察,AOI通过工业相机直接拍照,可以进行对比,这是AOI和首件测试仪功能重叠的地方,而且这时候AOI效率会比首件测试仪的效率高很多,部分友商针对这个,把AOI的这个功能加到首件测试仪上,作为一个噱头,给客户错误的方向引导,以此将价格提升N倍,增加客户使用成本;
4. 首件测试仪本身是能够为工厂提供一些帮助的,传统首件测试需要两个人,而且前期整理资料的时候也需要花费大量的时间,用首件测试仪,能够提升工作效率,简化工作流程,将测试流程规范化,系统化,但是也绝不是某些友商所说,说能够减一个人,毕竟对于IQC来讲,不是两个人一天到晚做首件,还要去产线巡线等等其他的事情;
总结:首件测试仪和AOI用的环节不一样,对于成本控制严格的工厂,建议使用简易版的就足够,丝印对比交给AOI来完成;